Argentine : expulsé, le footballeur revient sur le terrain abattre l’arbitre

 

L’arbitre est mort de trois balles dans la tête, la poitrine et le cou, tirées par un joueur qu’il venait d’expulser.  Reuters/Darren Staples

A Córdoba, en Argentine, le carton distribué dimanche par un arbitre durant un match de football amateur s’est teinté de rouge sang. Peu après avoir renvoyé un joueur aux vestiaires pour un tacle dangereux, Cesar Flores, 48 ans, a été tué par balles par l’homme qu’il venait d’exclure.

Le joueur expulsé a récupéré une arme dans son sac de sport et a tiré trois coups de feu sur l’arbitre, le touchant à la tête, au niveau du cou et à la poitrine.

«Tout s’est déroulé pendant le match. Nous ne savons pas exactement ce qu’il s’est passé. mais il semble que le joueur en colère s’est emparé d’un pistolet et a tué l’arbitre», à expliqué une source policière à  l’agence de presse espagnole EFE.

Un autre joueur présent sur le terrain, Walter Zárate, âgé de 25 ans, a également été grièvement blessé par balle. Transporté à l’hôpital, ses jours ne sont plus en danger. Quant à l’auteur des tirs, il est toujours recherché par les forces de l’ordre.

Comme le rappelle le Guardian, ce drame est symptomatique des problèmes rencontrés par les autorités argentines avec le football. En juin dernier, un match de deuxième division entre Ferro et Tiro Federal avait dû être stoppé lorsqu’un joueur avait assommé d’un coup de poing l’arbitre de la rencontre. Le joueur en colère venait de recevoir un carton jaune.

VIDEO. Argentine : un joueur averti met K-O l’arbitre

Leparisien.fr

 

CAN: « Suspendre cet arbitre pour sauver le tournoi » réclame Leekens

Georges Leekens, sélectionneur de la Tunisie, demande la suspension de l’arbitre mauricien Rajindraparsad Seechurn pour « sauver » la CAN-2015, après la polémique sur le penalty égalisateur de la Guinée équatoriale (vainqueur 2-1 a. p. en quart), dimanche dans un entretien à l’AFP.

Q: Que reste-t-il de ce match ?

R: « J’en veux à l’arbitre. C’est un scandale, et je le dirai le restant de ma vie. Je suis dans le football depuis 45 ans, et je n’avais jamais vu ça. On ne peut pas accepter cette décision. J’ai demandé la veille du match un arbitre correct, honnête. Je ne demande pas de faveur, mais on ne peut pas être victime comme ça. Je suis content pour la Guinée équatoriale, mais on méritait de passer. Un homme a foutu la fête en l’air. Je suis le premier pour soutenir les arbitres, c’est un métier difficile, mais ça, c’était trop facile. Le moment choisi, et le fait que le joueur n’ait pas été touché: il a trouvé le penalty. C’est malhonnête.  »

Q: Vous aviez déjà croisé cet arbitre. . .

R: « On l’a eu contre le Sénégal (1-0 en qualifications, ndlr). Il avait fait un match correct. Hier (samedi), je n’ai pas compris. C’est à lui de dire la vérité. Je crois qu’il vaut mieux qu’il ne vienne plus en Tunisie. Peut-il encore regarder ses enfants dans les yeux? Ce n’est pas bien non plus pour son pays. Moi, je n’irai plus à l’île Maurice, pour mon honneur.  »

Q: Vos joueurs soulignent le fait que l’arbitre (44 ans) est proche de la limite d’âge (45 ans). . .

R: « Que ce soit son premier ou son dernier match, je m’en fous. Je soutiens les arbitres, mais celui-là, je ne le soutiendrai jamais. Mais il y a une justice dans la vie, de la part de Dieu, d’Allah, il sera puni. On a été touché dans notre coeur. Mes joueurs sont mes enfants, on ne peut pas faire quelque chose à mes enfants. Quand ils font des erreurs, je suis le plus sévère. On peut toucher les jambes à gauche à droite, mais là on a été touché au fond du coeur. Psychologiquement, il nous a tués! Je suis le premier à reconnaître des fautes. Mais là, on n’a pas fait de faute.  »

Q: Que pensez-vous de l’arbitrage en général dans cette CAN?

R: « On ne peut pas généraliser. J’ai vu de bons arbitres.  »

Q: Mais vous auriez pu aussi marquer plus de buts. . .

R: « A chaque fois on devait se retirer, chaque contact était sifflé pour l’autre côté. On a dit à nos joueurs de faire attention dans les 16 mètres. Il sifflait faute contre nous dès les premières minutes.  »

Q: Cette affaire ternit-elle l’image du foot africain?

R: « Je ne suis pas un homme négatif, au contraire. Espérons que ce sera encore une fête. Ce tournoi n’est pas seulement montré en Afrique, mais dans le monde entier, et on montre ça ?! Qu’est-ce qu’on va dire du football africain ?! On perd notre premier match de compétition, à cause de qui ? A cause d’un arbitre. On est là pour un meilleur foot, un foot correct. Je ne demande rien à la CAF, seulement de regarder, analyser. Je ne suis pas là pour détruire, mais pour construire. Même maintenant. Je demande seulement la justice. Il faut suspendre cet arbitre pour sauver le tournoi ».

Q: Craignez-vous des sanctions disciplinaires après que vos joueurs ont essayé de molester l’arbitre?

R: « On était sous le coup de l’émotion. On a une fierté, aussi. On a tout accepté, les coupures d’eau et d’électricité, le bus sans air conditionné, tout ça ce n’est rien. Mais ça fait une grosse frustration. On est sortis à cause de lui, on est déjà punis. On est éliminés, mais la tête haute.  »

Jeuneafrique.com avec AFP

Les Français préfèreraient que Nicolas Sarkozy soient président

PARIS (Reuters) – Cinq mois après avoir élu François Hollande, les Français sont aujourd’hui plus nombreux à dire qu’ils préfèreraient avoir Nicolas Sarkozy comme président, selon un sondage Harris Interactive pour Marianne diffusé lundi.

Près d’une personne sur deux (49%) dit qu’elle souhaiterait voir Nicolas Sarkozy présider la France, son successeur socialiste ne recueillant que 46% des suffrages et 5% ne se prononçant pas.

François Hollande a été élu le 6 mai avec 51,62% des voix contre 48,38% pour le président sortant.

Les électorats de la présidentielle sont relativement stables, une grande majorité de ceux ayant voté pour l’un ou l’autre candidat campant sur leurs positions

Ce sont les personnes qui se sont abstenues ou ont voté blanc ou nul lors du second tour de la présidentielle qui font aujourd’hui peser la balance en faveur de Nicolas Sarkozy, notent les auteurs de l’étude.

En effet, 51% d’entre elles déclarent qu’elles souhaiteraient voir l’ancien président UMP diriger le pays actuellement, contre 31% qui préfèrent François Hollande.

Ce sondage paraît alors que les cotes de popularité de François Hollande et de son Premier ministre Jean-Marc Ayrault ne cessent de s’éroder.

Le chef de l’Etat ne recueille ainsi que 42% d’opinions favorables (-4) contre 49% d’insatisfaits (+9), dans le baromètre d’octobre d’Opinionway paru lundi dans Metro. Quant au chef du gouvernement, il plonge à 40% d’opinions positives (-6) contre 45% de mécontents (+12). L’enquête Harris Interactive intervient alors que le scénario d’un retour de Nicolas Sarkozy à l’avant-scène politique continue de peser sur la bataille pour la présidence de l’UMP qui oppose François Fillon à Jean-François Copé et dont l’ancien président devient l’arbitre officieux.

Le sondage Harris Interactive a été réalisé en ligne du 1er au 3 octobre auprès d’un échantillon de 1.397 personnes représentatives de la population française âgée de 18 ans et plus, constitué selon la méthode des quotas.

Reuters

US Open 2011: Serena Williams, le verdict est tombé…étrangement clément

Réactualisation : Suite à son comportement outrancier et ses menaces envers l’arbitre de chaise, la sanction est tombée pour Serena Williams. Celle-ci est très clémente puisque la joueuse américaine finaliste de l’US Open 2011 a été condamnée à une simple amende de… 2000 dollars alors qu’elle risquait une intediction pure et simple de disputer un tournoi du Grand Chelem. Serena Williams, qui était en période probatoire suite à son affaire -identique- de 2009 n’aurait pas proféré des propos constituant « une insulte majeure » au regard du code de conduite des tournois du Grand Chelem, selon sa Fédération. Une décision étrange, qui laissa John McEnroe, habitué des dérapages verbaux, avoir cette réflexion : « J’aimerais être joueur aujourd’hui : ça paie mieux et les amendes sont moins élevées… »

Le 12 septembre à 20h02 :Serena Williams aurait pu écrire une belle page de l’histoire du tennis. Tous les ingrédients étaient réunis pour faire de ce dimanche 11 septembre 2011 un jour historique pour Serena Williams.

Le contexte d’abord, avec la commémoration des attentats du 11 septembre 2001, la présence de nombreuses stars dans les gradins et un public entièrement acquis à la cause de la joueuse américaine… L’enjeu sportif également. La championne de 29 ans, 13 tournois du Grand Chelem à son actif, semblait retrouver un niveau de jeu égal à celui qui lui avait permis d’occuper la première place du classement mondial durant de nombreuses années. Car ces derniers mois, Serena Williams a connu de nombreuses blessures et contre-performances qui l’ont faites tomber à la 27e place du classement ATP.

L’occasion était belle pour Serena de renouer avec le succès face à Samantha Stosur en finale de l’US Open 2011. Mais un petit grain de sable est venu enrayer toute cette belle mécanique qui devait accoucher d’un magnifique moment plein d’émotions.

Alors que Serena ne parvenait pas à trouver la faille dans la défense de l’Australienne, numéro 10 mondiale, la joueuse américaine a connu un raté peu commun… Après avoir perdu le premier set 6-2 – seul set concédé à l’adversaire depuis le début du tournoi – Serena est au service à 0-0 dans le second set. Après un magistral coup droit, la joueuse s’encourage d’un terrible « Come On ! ». Problème : la balle n’avait pas encore rebondi de l’autre côté. L’arbitre Eva Asderacki a donc logiquement attribué le point à Samantha Stosur, entraînant le break en défaveur de Serena Williams. Cette dernière s’en est alors prise à l’arbitre de manière très virulente : « N’est-ce pas vous qui m’avez baisée la dernière fois ? Ce n’est pas cool. » L’altercation aurait pu s’arrêter là, mais après avoir débreaké, la cadette des soeurs Williams a continué à invectiver l’arbitre lors de la pause : « Vous êtes une loseuse… Ne me regardez pas… Si je vous vois dans le couloir, passez votre chemin… Un avertissement pour exprimer mon opinion ? Nous sommes en Amérique… Vous êtes une ordure… Quelle nulle… » Les versions divergent quant à la teneur exacte des termes employés par Serena Williams, qui pourraient être moins édulcorés, mais ceux-ci pourraient bien lui coûter cher.

Malgré ses explicatons en fin de match, « je ne me rappelle plus ce que j’ai dit. C’était intense sur le court, j’étais intense et j’ai tout donné, je ne me souviens pas à quoi je faisais référence (…) Je verrai ça sur Youtube », Serena Williams risque gros puisqu’elle était en période probatoire après avoir perdu sa demi-finale de l’US Open 2009 sur un point de pénalité récolté pour avoir insulté une juge de ligne face à Kim Clijsters. Serena aurait ainsi prononcé des menaces de mort (qu’elle réfute) à l’encontre de la juge de ligne : « Si je pouvais, je prendrais cette balle, je te l’enfoncerais dans la gorge et je te tuerais. »

A l’époque, l’affaire avait fait grand bruit et la fédération internationale avait condamné la joueuse à une amende de 82 500 dollars, deux ans de sursis et une interdiction de participation à l’US Open en cas de récidive.

Une affaire à suivre donc pour l’Américaine qui pourrait purement et simplement être interdite de compétition…

PurePeople.com