Coronavirus: l’OMS arrête les essais sur l’hydroxychloroquine

L’Organisation mondiale de la santé a annoncé avoir décidé mercredi d’arrêter les essais cliniques sur l’hydroxychloroquine en tant que traitement potentiel des malades du Covid-19 hospitalisés, arrivant à la conclusion que cet antipaludéen ne réduisait pas leur taux de mortalité.

«Les preuves internes apportées par l’Essai Solidarity/Discovery, les preuves externes apportées par l’Essai Recovery et les preuves combinées apportées par ces deux essais largement aléatoires, mises ensemble, suggèrent que l’hydroxychloroquine – lorsqu’on la compare avec les traitements habituels des patients hospitalisés pour le Covid-19- n’a pas pour résultat la réduction de la mortalité de ces patients», a déclaré la docteure Ana Maria Henao Restrepo, de l’OMS, au cours d’une conférence de presse virtuelle à Genève. L’étude européenne Discovery évalue l’efficacité de quatre traitements contre le Covid-19.

Pour Recovery, le premier essai clinique majeur -réalisé par l’Université britannique d’Oxford- à avoir livré des résultats, l’hydroxychloroquine n’a «pas d’effet bénéfique» en matière de Covid-19. «Sur la base de ces analyses et de l’étude des preuves produites (…), après délibérations, il a été conclu que l’arme de l’hydroxychloroquine sera retirée de l’Essai Solidarité», a dit mercredi la docteure Ana Maria Henao Restrepo. Elle a toutefois souligné que la décision d’arrêter les essais sur les patients hospitalisés souffrant du Covid-19 ne concernait pas l’usage ou l’évaluation de cette molécule en tant que traitement préventif de la maladie due au nouveau coronavirus.

Cette annonce survient deux jours après que les autorités sanitaires américaines ont retiré l’autorisation d’utiliser dans l’urgence deux traitements antipaludéens contre le Covid-19, la chloroquine et l’hydroxychloroquine, défendus par le président Donald Trump. La France, où un médecin controversé, le Pr Didier Raoult, a défendu l’hydroxychloroquine, en a banni l’usage le 28 mai contre le Covid-19.

Par Le Figaro avec AFP

british Airwaiys annonce l’arrêt dans un mois de ses vols vers l’Iran

Le transporteur présente ses excuses aux voyageurs qui prévoyaient de se rendre en Iran / © GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP/Archives / Ethan Miller

La compagnie aérienne britannique British Airways a annoncé jeudi l’arrêt d’ici un mois de ses vols vers l’Iran, qui ne font plus recette dans le contexte de l’entrée en vigueur des sanctions américaines.

British Airways explique dans un communiqué avoir décidé de suspendre ses vols entre Londres et Téhéran, considérant qu’ils n’étaient à l’heure actuelle « pas viables commercialement ».

Le transporteur présente ses excuses aux voyageurs qui prévoyaient de se rendre en Iran et indique discuter avec des compagnies aériennes partenaires afin de proposer de nouvelles réservations à ces clients.

British Airways pourra alternativement proposer un remboursement ou la possibilité d’avancer son vol, précise la compagnie.

Le dernier vol vers Téhéran aura lieu le 22 septembre et celui en provenance de la capitale iranienne le 23.

La compagnie avait repris ses vols directs vers l’Iran il y a deux ans quand les sanctions contre l’Iran avaient été assouplies, rappelle la BBC.

En dehors de British Airways, d’autres compagnies européennes déservent l’Iran comme Air France et Lufthansa.

Mais le retrait américain de l’accord de 2015 sur le nucléaire iranien et l’entrée en vigueur début août de dures sanctions économiques ont changé les choses et remettent en cause plusieurs projets d’investissement d’entreprises européennes.

L’allemand Daimler, le numéro un mondial de la voiture haut de gamme et des camions, a notamment jeté l’éponge, tandis que le français PSA prépare la suspension de ses activités.

Dans d’autres secteurs, le groupe de gaz industriel français Air Liquide a arrêté ses activités commerciales dans le pays, alors que le géant pétrolier français Total s’est officiellement désengagé de ses projets d’investissements de plusieurs milliards de dollars dans le pays.

Romandie.com avec(©AFP / (23 août 2018 16h14)

Air France arrête ses vols directs Paris-Téhéran d’octobre à mars 2019

Des avions d’Air France sur le tarmac de l’aéroport Roissy-Charles de Gaulle le 24 avril 2018 / © AFP/Archives / STEPHANE DE SAKUTIN

La compagnie aérienne Air France a annoncé l’arrêt de ses vols directs entre Paris et Téhéran entre fin octobre 2018 et fin mars 2019 en raison d’une « faible performance économique », le groupe formé avec KLM maintenant en revanche sa liaison directe entre Amsterdam et Téhéran.

« Après deux années d’activité et face à une faible performance économique, Air France a pris la décision d’adapter le programme de cette ligne afin d’être en adéquation avec le niveau de la demande », a expliqué Air France-KLM sur son site internet.

En conséquence, la compagnie a annoncé à ses clients que « les vols suivants ne seront pas opérés du 28 octobre 2018 au 30 mars 2019: – AF738 CDG 12h15 IKA 20h15 – AF755 IKA 08h55 CDG 12h40 ».

En outre Air France-KLM a précisé qu’à compter du 28 octobre 2018, les vols Air France assurés par sa filiale à bas coûts Joon seront assurés entre Paris et Téhéran, « uniquement pendant la saison d’été ».

Air France a promis d’accompagner les clients ayant déjà effectué leurs réservations vers d’autres solutions « afin de limiter les désagréments ».

Air France assure trois allers-retours hebdomadaires entre Paris et Téhéran et sa filiale néerlandaise KLM autant entre Amsterdam et Téhéran.

Romandie.com avec (©AFP / 01 mai 2018 14h57)                  

France: Christine Lagarde fixée sur son sort lundi

Crédits photo : Benoït Peyrucq

L’ancienne ministre a comparu la semaine dernière pour des «négligences» présumées. Elle connaîtra à 15 heures lundi l’arrêt de la Cour de justice de la République.

Christine Lagarde connaîtra ce lundi, à 15h, l’arrêt de la Cour de Justice de la République (CJR). L’ancien ministre de l’Économie, des Finances et du Travail (2007-2011) a comparu, la semaine dernière, pour des «négligences» présumées ayant favorisé, en 2008, un détournement de fonds publics de 403 millions d’euros dans le dossier Tapie-Adidas.

Tout au long de l’audience, faisant face aux questions incisives de la présidente Martine Ract-Madoux, la directrice générale du FMI s’est défendue d’avoir manqué de vigilance. Du premier au dernier jour, elle a affirmé avoir agi «en confiance et en conscience» dans ce dossier singulier. Le ministère public a requis sa relaxe.

Procédure qui dure depuis 1993

Le procès, qui a eu lieu alors que six personnes, dont Bernard Tapie et l’ancien directeur de cabinet de Mme Lagarde, Stéphane Richard, sont mises en examen pour escroquerie en bande organisée, a permis d’analyser les deux grandes décisions de la locataire de Bercy. En octobre 2007, alors qu’elle a été nommée en juin, elle donne son feu vert à une procédure d’arbitrage envisagée de longue date et destinée, selon elle, à mettre un terme à une épuisante guérilla judiciaire qui dure depuis 1993. Les trois arbitres sont, apparemment, hors de tout soupçon: Me Jean-Denis Bredin, célèbre avocat de gauche, ancien associé de Robert Badinter, membre de l’Académie française; Pierre Mazeaud, juriste marqué à droite, ancien président du Conseil constitutionnel; Pierre Estoup, ancien haut magistrat, président honoraire de la cour d’appel de Versailles.

En juillet 2008, leur sentence tombe et provoque la stupeur: outre un important dédommagement pour le préjudice matériel de M. Tapie dans le cadre de la revente d’Adidas, par le Crédit lyonnais, à Robert Louis-Dreyfus, les juges-arbitres accordent à l’homme d’affaires et à son épouse 45 millions d’euros nets d’impôts au titre d’un «préjudice moral». Or, cette notion n’apparaissait pas dans le compromis d’arbitrage (protocole qui fixe notamment des plafonds à l’indemnisation) validé par Mme Lagarde.

Compromis d’arbitrage

Devait-elle, dès lors, engager un recours en annulation à l’issue incertaine? Elle ne le fera pas, forte de plusieurs avis en ce sens, et c’est la seconde décision qui lui est reprochée. Or, sa défense fait valoir qu’elle ne s’est nullement montrée négligente, puisqu’elle a étudié le dossier avec soin, et que si la sentence a été annulée en février 2015, ce n’est pas pour avoir consacré cet étrange «préjudice moral», mais parce qu’une enquête montrera que Pierre Estoup était très lié à Me Maurice Lantourne, avocat de Bernard Tapie. Pas d’entorse au compromis d’arbitrage, donc, mais une fraude présumée sur laquelle pourrait se pencher une juridiction correctionnelle ordinaire.

L’audience de la CJR a, par ailleurs, soulevé des questions quant à l’arrière-plan de l’arbitrage. Stéphane Richard est apparu comme un rouage essentiel de cette solution extrajudiciaire. La participation de l’actuel PDG d’Orange à deux réunions à l’Élysée, dont Christine Lagarde n’a pas eu vent, ne laisse pas d’étonner. M. Richard, mis en examen dans le volet non ministériel du dossier, n’a pas souhaité témoigner au procès de son ancienne patronne, ce qui est son droit le plus strict.

Si elle est relaxée par la CJR, composée de trois magistrats et de douze parlementaires représentant le Sénat et l’Assemblée nationale, Christine Largarde reprendra ses fonctions à la tête du FMI, institution qui lui a toujours apporté son soutien et dont elle s’était mise en congé le temps des débats.

Lefigaro.fr par Stéphane Durand-Souffland

France: la justice donne un coup d’arrêt aux interdictions du burkini

Paris – La plus haute juridiction administrative française a suspendu vendredi un arrêté municipal anti-burkini, avertissant les maires ayant pris une décision similaire que toute interdiction de ces tenues de bain islamiques couvrantes devait s’appuyer sur des risques avérés pour l’ordre public.

Cette décision du Conseil d’Etat concernant une station balnéaire de la Côte d’Azur, qui fera autorité pour toute la France, a été saluée comme une victoire du droit et de la sagesse par les représentants du culte musulman.

Le débat autour du bannissement de cette tenue de bain couvrante portée par certaines musulmanes avait suscité d’intenses polémiques en France et à l’étranger.

Le Conseil d’Etat rappelle à tous les maires qui ont invoqué le principe de laïcité qu’ils ne peuvent se fonder sur d’autres considérations que l’ordre public, le bon accès au rivage, la sécurité de la baignade ainsi que l’hygiène et la décence pour interdire l’accès aux plages.

Cette décision de bon sens va permettre de décrisper la situation, qui était marquée par une tension très forte parmi nos compatriotes musulmans, notamment chez les femmes, a réagi auprès de l’AFP le secrétaire général du Conseil français du culte musulman (CFCM), Abdallah Zekri, au sein duquel il préside l’Observatoire national contre l’islamophobie.

Cette décision aura vocation à faire jurisprudence, s’est félicité Me Patrice Spinosi, avocat de la Ligue des droits de l’homme, qui avait saisi la plus haute juridiction administrative. Oui, il y a une atteinte disproportionnée à la liberté des religions et le maire n’avait pas le pouvoir de restreindre cette liberté, a-t-il ajouté.

Romandie.com avec(©AFP / 26 août 2016 15h46)

Euro-2016: Hollande admet une « menace » contre la sécurité et souhaite l’arrêt

des grèves

PARIS (awp/afp) – François Hollande a prévenu dimanche que la menace contre la sécurité de l’Euro-2016 « existe » et « vaut pour un temps qui sera long », lançant également un appel implicite à l’arrêt des grèves à la SNCF ou à Air France avant le début de la compétition.

« Elle existe, la menace » même s’il « ne faut jamais se laisser impressionner », a affirmé François Hollande sur France Inter, avant de se rendre dans la soirée à Clairefontaine pour y rencontrer les Bleus à huis clos et à cinq jours du match d’ouverture France-Roumanie.

« Cette menace, elle vaut, hélas, pour un temps qui sera long », a-t-il ajouté, « donc il faut que l’on prenne toutes les garanties pour que cet Euro-2016 soit réussi ».

Rappelant qu’il avait décidé quelques jours après les attentats du 13 novembre à Paris et Saint-Denis (130 morts) de maintenir la COP21, le président Hollande a souligné qu’il avait, de la même manière, « décidé qu’il fallait non seulement maintenir la compétition et garder les fan zones » mais « faire en sorte que ce soit une fête européenne, populaire et sportive ».

« Pour cela, il faut y mettre les moyens, 90.000 personnes affectées à la sécurité », a-t-il cependant observé, assurant avoir « mis tous les moyens pour réussir ».

François Hollande a souligné par ailleurs que « personne ne comprendrait que les trains ou les avions (…) puissent empêcher le bon déroulement, non pas de la compétition – elle n’a rien à craindre – mais le bon déroulement du déplacement des spectateurs ».

« Je souhaite que (le conflit social) soit réglé », a-t-il insisté, évoquant les grèves à la SNCF ou à Air France.

Romandie.com avec (AWP / 05.06.2016 19h24)