Pourquoi les stars adoptent-elles si facilement?

Depuis plusieurs années, la mode est à l’adoption chez les stars. Lancée par Angelina Jolie et Brad Pitt, à la tête d’une véritable petite tribu, elle a été suivie par une foule de célébrités hollywoodiennes. De Sandra Bullock à Charlize Theron, en passant par Katherine Heigl ou encore Madonna : le responsable d’un centre d’adoption américain revient sur cette étonnante tendance, et explique pourquoi les stars ont tant de facilités à adopter.

• (Getty Images)

Mais pourquoi les stars se tournent-elles tant vers l’adoption ? Angelina Jolie, Madonna, Katherine Heigl, Kristin Davis, ou encore plus récemment Charlize Theron: les people succombent les uns après les autres à cette étrange mode. Et comme par magie, elles semblent avoir bien plus de facilités à adopter que les familles anonymes.À LIRE | Katherine Heigl a adopté son 2e enfant

Les stars partent bien souvent à l’autre bout du monde pour aller chercher leurs bouts de chou. Une démarche qui leur est rendue plus aisée grâce à leur célébrité mais surtout à leur argent, explique au site omg  Adam Pertman, le directeur exécutif de l’Institut Evan B. Donaldson Adoption.

À LIRE | Kristen Wiig songe à l’adoption

«Les adoptions de nourrissons et les adoptions internationales sont devenues très coûteuses, ce qui bloque un grand nombre de personnes», souligne l’auteur de Adoption Nation.

«Est-ce que le pouvoir, l’influence, l’argent, peuvent faire une différence ? Oui, c’est le cas dans tous les domaines, mais un chirurgien riche obtient probablement le même genre de traitement qu’une star de cinéma riche, c’est juste que personne ne suit partout un chirurgien avec des caméras» explique-t-il.

Un bon avocat ayant des relations avec des services sociaux se paie très cher. Plus une famille est riche, plus elle a des chances de voir son processus d’adoption s’accélérer. Aujourd’hui, des stars comme des anonymes peuvent dépenser jusqu’à 100 000 dollars pour parvenir à adopter un enfant dans un pays étranger.

Si les stars qui ont adopté sont souvent attaquées – ce fut notamment le cas de Madonna – il semble que leur célébrité ne soit pas réellement un avantage. En bref, que l’on soit ou non une star, il faut avant tout être riche pour espérer parvenir à adopter rapidement un enfant.

 

Newsdestars.com par HAE

Les 10 actrices les mieux payées en 2011

1 – Angelina Jolie a gagné 30 millions de dollars.
Avec quelques films à gros budgets : Salt et The tourist (aux côté de Johnny Depp), ainsi que sa première réalisation de fiction, dont elle a écrit le scénario In the Land of Blood and Honey, sur un amour impossible durant la guerre de Bosnie, Angelina s’installe tranquillement à la première place de ce classement Forbes.

2 – Sarah Jessica Parker a gagné 30 millions de dollars.
Sex and the City est décidement un fond de commerce fructueux. Entre les rediffusions TV de la série dont elle est l’actrice principale et l’une des productrices, et le second long métrage qui en est adapté, Sarah Jessica Parker talonne facilement la première place détenue par Angelina.

3 – Jennifer Aniston a gagné 28 millions de dollars.
Trois films, trois comédies, trois gentils succès et une apparition dans un épisode de Cougar Town, Jen Bénéficie toujours d’une aura dorée à Hollywood.

4 – Reese Witherspoon a gagné 28 millions de dollars.
Les bluettes Comment savoir et De l’eau pour les éléphants, mais aussi son activité de productrice (This means War, de McG, dans lequel elle tient l’un des rôles principaux, prévu sur les écrans américains le 17 février prochain) permettent à la belle texane de jouer dans la cour des grands.

5 – Julia Roberts a gagné 20 millions de dollars.
Celle qui pendant lontemps a trusté la première place de ce classement, est aujourd’hui 5e, grâce à Valentine’s Day, Mange, Prie, aime et le tournage de Il n’est jamais trop tard face à Tom Hanks.

6 – Kristen Stewart a gagné 20 millions de dollars.
Entre les épisodes de la saga Twilight et sa performance sous les traits de Joan Jett dans Runaways, son absence au sein de ce top 10 aurait été inexplicable.

7 – Katherine Heigl a gagné 19 millions de dollars.
Ses ultimes collaborations à la série Grey’s anatomy, et deux comédies romantiques Kiss and kill et Bébé, mode d’emploi (dont elle également la productrice) propulse la pétillante Heigl à la 7e place.

8 – Cameron Diaz a gagné 18 millions de dollars.
Elle nous avait habitué à un classement plus élevé. Ll’ex mannequin clôt – toutes proportions gardées – une petite année où, à l’exception d’un poussif film d’action aux côtés de Tom Cruise, Night and Day – la belle aura « seulement » prêté sa voix à la princesse Fiona de Shrek 4, il était une fin; une opération qui reste extêmement rentable

9 – Sandra Bullock a gagné 15 millions de dollars.
Avec deux films en préparation, Extremely Loud and Incredibly Close par le réalisateur de Billy Elliot, Stephen Daldry, aux côtés de Tom Hanks et Gravity, sous la direction d’Alfonso Cuaron aux côtés de George Clooney.

10 – Meryl Streep a gagné 10 millions de dollars.
Une apparition récurente dans la série Web Therapy et son interprétation de Maragret Thatcher, dans The Iron Lady, installel’une des plus grandes actrices hollywoodiennes à la dixième et ultime place de ce classement.

L’Express.fr par Iris Mazzacurati