Le maillot de Kim fait polémique
En milieu de semaine, Kim Kardashian a posté une photo d’elle en maillot de bain, histoire de montrer que oui, ses efforts ne sont pas vains. Après avoir admiré ses courbes, les twittos se sont insurgés : a-t-elle le droit de se montrer dans cette tenue maintenant qu’elle est maman ?
Ah, les twittos, ces chers anonymes (ou pas) toujours prompts à sauter sur tout ce qui bouge pour donner leur avis. « Les réseaux sociaux s’indignent », « Twitter s’insurge »… on ne compte plus le nombre d’articles faisant référence à ce jury populaire, le plus cruel qu’on ait connu depuis les jeux du cirque et le fameux pouce en bas signifiant que l’accusé pouvait bien être jeté aux lions pour y être déchiqueté en public (yummi).
Leur dernier objet d’indignation en date ? Kim Kardashian, qui n’en est pas à son coup d’essai. Sa faute ? Avoir eu l’outrecuidance de poster sur son compte Instagram une photo d’elle un peu bicthy sur laquelle elle pose tout big boule et gros nénés dehors en maillot blanc taille 10 ans. Du vulgaire ou du sexy, selon la perspective, en bref du Kim pur jus, qui prouve à ses followers qu’elle est back on tracks. A l’heure où les starlettes rivalisent d’impudeur pour attirer l’attention – Miley à poil sur sa boule d’acier suçotant un marteau, Rihanna mimant l’acte en string de jean dans son dernier clip ou Nicky Minaj tous seins dehors, ses tétons cachés derrière d’élégantes étoiles de mer léopard –, Kim se devait de frapper fort pour revenir dans la course après des mois d’une grossesse un peu lourde.
Mais alors, qu’est-ce qui a bien pu choquer nos twittos dans ce grand déballage de chair callipyge, puisque la fonction même de Kim est d’exposer ses formes (rappelons que, outre le fait qu’elle soit la « star » de sa propre télé-réalité et maintenant la compagne de Kanye West, Kim n’a pas à proprement parler de « métier ») ? Eh bien, ce dont les internautes ne se remettent pas, c’est que Kim ait osé montrer son corps alors qu’elle est devenue… mère ! « Je pense qu’il devrait y avoir un âge limite à partir duquel les femmes ne peuvent plus se prendre comme ça », « mère indigne ! », « les photos postées ne sont plus admissibles depuis qu’elle est mère », « tu es une mère, pas une prostituée », hurle à la mort le public outré devant cette femme « sale », « dégoûtante » qui a le toupet d’afficher une sexualité alors qu’elle a enfanté. Berk !
Mais qu’entends-je ? Ne serait-ce pas la vieille rengaine de la maman et de la putain ? Devrait-on alors, sous prétexte qu’on a donné la vie, ranger au placard toute vélléité de sexytude, laissant ces plaisirs de la chair à celles qui n’auront pas encore connu les joies de l’épisiotomie et des nuits sans sommeil ? « Prends plutôt des photos avec ton bébé et montre ta fierté », ajoute même l’un de ces donneurs de leçon. Pourtant, comme il est énervant de constater, souvent, qu’on a des copines sur Facebook qui ne postent plus jamais de photos de leur couple ou d’elles même, préférant poser exclusivement avec leur progéniture. La maternité devrait-elle supplanter l’envie d’être femme, ou copine, ou strip-teaseuse, ou en maillot de bain parce que ceux qui préfèrent imaginer leurs propres mères en Vierge intouchable refusent qu’une Kim Kardashian vienne leur rappeler que leur petit frère n’est certainement pas arrivé là par hasard ? Rha, ça m’énerve !
Kim, si tu me lis, et je sais que tu me lis, sache que si je ne trouve pas ta photo « très très distinguée », je ne te trouve ni « sale » ni « dégoûtante ». En tous cas ni plus ni moins que tes homologues post-pubères (qu’au passage, tu mets bien à l’amende). Longue vie aux milf, aux gilf et autres catégories youporn. Quant à North, dont beaucoup se sont demandé quel exemple sa mère pouvait bien lui donner, gageons qu’avec une telle famille, cette photo ne sera certainement pas la chose la plus traumatisante qui lui sera arrivé…
Voici.fr par Léa Deraube