L’académie Nobel de littérature dans la tempête #metoo

L’Académie suédoise, qui décerne le prix Nobel de littérature, prise à son tour dans la tempête #metoo / © AFP/Archives / BERTRAND GUAY

L’Académie suédoise, qui décerne le prix Nobel de littérature, prise à son tour dans la tempête #metoo: des académiciennes, épouses d’académiciens, leurs filles et d’autres femmes ont révélé avoir subi les agressions d’une figure des arts étroitement liée à l’institution.

L’affaire agite depuis près d’une semaine le monde des lettres dans un pays réputé champion de l’égalité entre les sexes et qui découvre pourtant à un train quasi quotidien les coulisses peu reluisantes du cinéma, du théâtre et de la musique.

La littérature est à son tour plongée dans le bouillon des révélations scabreuses avec la publication dans le journal de référence Dagens Nyheter (DN) du témoignage de 18 femmes affirmant avoir été agressées ou violées par un homme parmi les plus influents de la scène culturelle stockholmoise.

Son identité est notoire mais son nom n’a pas été rendu public, conformément au respect de la présomption d’innocence observé par la presse suédoise.

Marié à une écrivaine « étroitement liée à l’Académie suédoise », il dirige dans la capitale un lieu d’exposition et de performances couru des élites culturelles et en partie financé par l’académie qui y organise des lectures des lauréats.

C’est notamment dans cet espace qu’auraient eu lieu certaines agressions, commises entre 1997 et 2017. Plusieurs victimes présumées ont témoigné à visage découvert et leurs récits ont été corroborés par des témoins oculaires, selon DN.

L’une d’elles affirme avoir été violée dans un appartement d’un quartier chic de Stockholm. « Tout le monde sait et tout le monde a toujours su » qu’il agressait des filles, assure-t-elle.

Du fait de ces liens et de ses proches relations avec des éditeurs, producteurs, metteurs en scène ou compositeurs de premier plan, ses accusatrices expliquent avoir choisi de se taire plutôt que de risquer leur carrière.

Au terme d’une « réunion de crise » jeudi soir, l’Académie suédoise a annoncé qu’elle coupait tous les ponts avec le mis en cause, auquel elle versait des subsides et avait confié la gestion d’un appartement dans le 6e arrondissement à Paris.

Au cours de cette réunion, « il est apparu que des membres de l’académie, des filles d’académiciens, des épouses d’académiciens et des membres du personnel de la chancellerie de l’académie ont subi une intimité non désirée ou des comportements inappropriés » de l’homme, précise l’académie dans un communiqué.

L’académie va lancer une enquête interne pour savoir si ce dernier « a eu quelque influence, directe ou indirecte, sur l’attribution de prix, de bourses ou de financement d’autre nature et s’il a pesé de quelconque façon sur (ses) travaux ».

La ministre de la Culture, Alica Bah Kuhnke, a dit regretter de lui avoir décerné en 2015 la médaille de l’Ordre royal de l’Etoile polaire réservé aux membres de la famille royale suédoise où à des personnalités étrangères.

Le mis en cause n’a pas souhaité répondre aux sollicitations de l’AFP. Il a affirmé à DN être innocent des faits qu’on lui reproche.

Romandie.com avec(©AFP / 24 novembre 2017 14h57)                

Suède: Bob Dylan « honoré de recevoir un prix si prestigieux »

Bob Dylan, lauréat du Nobel de littérature s’est dit « honoré » par la récompense lors d’un discours lu à l’issue du banquet Nobel par l’ambassadrice des États-Unis en Suède. Il ne s’est pas déplacé à Stockholm samedi pour recevoir son prix.

« Si jamais quelqu’un m’avait dit que j’avais la moindre chance de gagner le prix Nobel, j’aurais pensé que mes chances étaient aussi grandes que d’être sur la lune », a écrit l’Américain. Il est le premier auteur-compositeur à recevoir le prix.

Ce discours est le premier dans lequel il remercie formellement l’Académie suédoise de lui avoir attribué le Nobel. Ce choix audacieux avait surpris les milieux culturels, habitués à des décisions plus conventionnelles.

« Pas une fois j’ai eu le temps de me demander est-ce que mes chansons sont de la littérature? », a affirmé Bob Dylan. Il n’y a « vraiment pas de mots » pour décrire l’honneur de voir son nom rejoindre ceux des lauréats précédents tels Rudyard Kipling, Albert Camus ou Hemingway, a-t-il souligné.

L’absence de Dylan à la cérémonie de remise des prix a fait couler beaucoup d’encre. Il s’était platement excusé, avançant « d’autres engagements ».

La chanteuse Patti Smith a interprété une de ses chansons, « A Hard Rain’s A-Gonna Fall ». Submergée par l’émotion, la chanteuse s’est arrêtée un moment, semblant chercher ses mots, avant de s’excuser et de reprendre, encouragée par les applaudissements chaleureux de l’assemblée.

Romandie.com avec(ats / 10.12.2016 23h42)             

Le prix Nobel de Bob Dylan salué par le monde de la musique

« C’est magnifique, cela montre une grande ouverture d’esprit du Nobel même si je comprends que ça ébouriffe », estime le journaliste Philippe Manœuvre, rédacteur en chef de la revue « Rock & Folk ».

Bob Dylan en avril 2011 durant le festival Bluesfest de Byron Bay, en Australie. TORSTEN BLACKWOOD / AFP

Bob Dylan a « redonné de la vie à la poésie ». Pour le chanteur français Hugues Aufray, grand ami du nouveau Prix Nobel de littérature, le musicien a « redonné à la poésie sa vraie fonction d’être chantée ».

Lire aussi :   Bob Dylan, Prix Nobel de littérature 2016

Les réactions se sont multipliées, jeudi 13 octobre, après l’attribution du prix Nobel de littérature 2016 au chanteur de 75 ans, « pour avoir créé dans le cadre de la grande tradition de la musique américaine de nouveaux modes d’expression poétique ». Un « choix audacieux et remarquable » pour la ministre de la culture, Audrey Azoulay, qui a salué un « poète exceptionnel » et la « conscience éclairée d’une génération ».

« Une démarche littéraire dans une forme qui n’est pas la littérature »

« Dylan, c’est de la poésie incarnée, c’est quelqu’un qui a eu une démarche littéraire dans une forme qui n’est pas la littérature », a affirmé le critique Michka Assayas, auteur d’un dictionnaire de l’histoire du rock. Un prix également mérité pour Serge Kaganski, journaliste au magazine Les Inrocks :

« Où que l’on regarde dans sa discographie océanique (et par-delà sa musique et sa voix singulière qui ne sont pas le sujet ici), Dylan aura porté l’art textuel de la chanson à son degré le plus élevé de sens, de richesse et de sensations littéraires. »

« C’est magnifique, cela montre une grande ouverture d’esprit du Nobel même si je comprends que ça ébouriffe », estime de son côté le journaliste Philippe Manœuvre, rédacteur en chef de la revue Rock & Folk. « On l’attendait depuis si longtemps, depuis une bonne dizaine d’années, que c’est une surprise que cela tombe maintenant, on s’était fait à l’idée que cela ne viendrait pas », rappelle Yves Bigot, spécialiste du rock et patron de TV5 Monde.

Le monde de la littérature a peu réagi dans la foulée de l’annonce. L’écrivain britannique Salman Rushdie, auteur du best-seller mondial Les Versets sataniques, a félicité le musicien américain. « D’Orphée à Faiz, chanson et poésie ont toujours été intimement liées. Dylan est le brillant héritier de la tradition des bardes », a-t-il réagi sur Twitter, faisant référence au héros grec et au poète pakistanais Faiz Ahmed Faiz, avant de saluer le « super choix » de l’Académie suédoise. Du côté des critiques, le critique littéraire suédois Per Svensson a dénoncé un prix « populiste » et « trumpifié » (sic).

Lemonde.fr avec AFP

Nobel de littérature: Obama félicite Bob Dylan, un de mes poètes préférés

Washington – Le président américain Barack Obama a félicité jeudi le chanteur et compositeur Bob Dylan, lauréat du prix Nobel de littérature, un de mes poètes préférés.

Félicitations à l’un de mes poètes préférés, Bob Dylan, pour ce Nobel tout à fait mérité, a tweeté le président, lui-même prix Nobel de la paix.

Son message était assorti d’un lien vers un florilège des chansons de l’artiste américain, conçu par la plateforme d’écoute de musique en streaming Spotify, y compris ses tubes Knockin’ on Heaven’s Door et Like A Rolling Stone.

En 2012, Barack Obama avait remis la plus haute récompense civile des Etats-Unis à Bob Dylan, qu’il avait qualifié de géant et dont il s’était dit vraiment un grand fan.

Il n’y a pas de plus grand géant dans l’histoire de la musique américaine, avait assuré M. Obama.

Le président, né en 1961, un an avant la sortie du premier album de Bob Dylan, avait expliqué avoir écouté ses chansons lorsqu’il était étudiant.

Le chanteur et compositeur américain Bob Dylan, dont les textes poétiques ont influencé deux générations d’artistes dans le monde entier, a été sacré jeudi prix Nobel de littérature, un choix audacieux qui a créé la surprise.

Romandie.com avec(©AFP / 13 octobre 2016 19h02)

Tout savoir sur le Nobel de littérature avant l’annonce

La médaille en or du prix Nobel attribué à Gabriel Garcia Marquez, à Bogota (Colombie), le 17 avril 2015. Fernando Vergara / AP

La gloire éternelle promise au lauréat du Nobel de littérature aura pris un peu de retard cette année. Comme annoncé le 30 septembre, le dernier prix de la saison 2016 des Nobel a été repoussé d’une semaine. Il a donc fallu patienter jusqu’à jeudi 13 octobre.

• Pourquoi ce retard ?

D’ordinaire, l’Académie suédoise annonce toujours ce prix littéraire le premier jeudi du mois d’octobre, la même semaine que les quatre autres récompenses (médecine, chimie, physique et paix). Mais cette année, un imprévu d’ordre « arithmétique » est venu bousculer le calendrier, a expliqué l’académicien Per Wästberg. Faisant fi des spéculations que cela pouvait susciter, il a indiqué : « Il ne faut y voir aucun signe de désaccord entre académiciens. La réalité est plus simple : nos statuts prévoient que nous nous réunissions quatre jeudis de suite à partir de l’avant-dernier jeudi de septembre avant d’annoncer le lauréat. »

Cette année, le pénultième jeudi de septembre est tombé le 22. Si l’on ajoute quatre jeudis à cela, nous arrivons le 13 octobre, jour de l’ultime réunion, celle du vote formel.

• Le signe d’un choix engagé ?

Cette explication mathématique n’a pas stoppé la rumeur. Nombre d’observateurs ont cru déceler le signe d’une discorde. « Selon moi, ce n’est absolument pas une quelconque question de “calendrier”. […] Cela montre un désaccord », a estimé Björn Wiman, responsable des pages culturelles du quotidien Dagens Nyheter.

Allant plus loin, le journaliste culturel de la radio publique SR, Mattias Berg, y a vu l’hypothèse que les académiciens suédois s’étrillent à propos d’un « lauréat politiquement controversé, comme Adonis », le poète franco-syrien dont la dernière publication est un brûlot sur l’islam politique.

Si l’enjeu est bien de récompenser un écrivain engagé, l’Académie pourrait également choisir le Britannique Salman Rushdie. En mars dernier, elle avait enfin dénoncé la fatwa visant l’auteur des « Versets sataniques », près de trente ans après avoir refusé de prendre position au prétexte de son indépendance.

• Qui a ses chances ?

Aux spéculations, l’Académie répond par un silence poli : « Certaines personnes veulent savoir ce qu’il y a dans les cadeaux de Noël et certaines veulent être surprises. Nous voulons vous surprendre », se défend Odd Zschiedrich, chancelier de l’institution. Sous le sapin d’octobre cette année, les spécialistes pensent trouver notamment le Kényan Ngugi wa Thiong’o, les Américains Don DeLillo ou Joyce Carol Oates, le Japonais Haruki Murakami.

Björn Wiman, lui, donne un tiercé dans le désordre : « Je pense que ce sera [le Norvégien Jon] Fosse, j’espère [l’Israélien David] Grossman et me réjouis à l’idée [de l’Italienne Elena] Ferrante. »

• Attribuer un Nobel de littérature, comment ça marche ?

La méthode suédoise est immuable : en février, l’Académie établit une liste de toutes les candidatures qui lui ont été soumises. En mai, elle réduit cette liste à cinq noms. Ensuite, les membres du jury disposent de tout l’été pour plancher sur les auteurs choisis. Puis au début d’octobre sonne l’heure de la consécration.

Est-ce vraiment la sélection 2016 qui a retardé l’annonce du lauréat ? Une chose est certaine, il faudra faire preuve d’encore un peu de patience pour le savoir. Mais juste cinquante ans… La durée pendant laquelle les délibérations des jurys sont gardées secrètes.

Lemonde.fr avec AFP