Posts Tagged ‘Prescription’

Coronavirus: la chloroquine pourra finalement être prescrite par les médecins hospitaliers

mars 26, 2020

Le ministre de la Santé Olivier Véran a publié ce jeudi un décret au Journal officiel.

«L’hydroxychloroquine et l’association lopinavir/ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d’un médecin aux patients atteints par le Covid-19», précise le décret publié par Olivier Véran.
«L’hydroxychloroquine et l’association lopinavir/ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d’un médecin aux patients atteints par le Covid-19», précise le décret publié par Olivier Véran. GERARD JULIEN/AFP

Olivier Véran, le ministre de la Santé a tranché, la prescription de la chloroquine est donc possible à l’hôpital, si le médecin le juge utile, sans attendre les résultats des essais cliniques en cours. C’est ce qu’indique le décret publié jeudi au Journal officiel. Il précise que «l’hydroxychloroquine et l’association lopinavir/ritonavir peuvent être prescrits, dispensés et administrés sous la responsabilité d’un médecin aux patients atteints par le Covid-19, dans les établissements de santé qui les prennent en charge, ainsi que pour la poursuite de leur traitement si leur état le permet et sur autorisation du prescripteur initial, à domicile».

Mais à quel moment de la maladie faudrait-il administrer la chloroquine? En début de traitement, ou quand la maladie devient grave? Le Pr Didier Raoult qui défend à l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection un protocole basé sur cette molécule, a posé la question dans une vidéo publiée le 25 mars. «Sur le plan thérapeutique, explique-t-il, ce que l’on est en train de voir c’est que les malades au moment où ils ont une infection respiratoire, où ils entrent en réanimation, ils n’ont presque plus de virus et souvent on n’arrive même plus à le cultiver, c’est donc trop tard pour traiter le germe par des antiviraux.» Une façon polie de prédire l’échec du vaste essai européen Discovery qui va, entre autres, tester la chloroquine, puisque cet essai s’adresse à des patients gravement atteints. La méthode scientifique n’en est pas moins défendue par les plus hautes autorités scientifiques morales du pays.

Dans un communiqué commun publié le même jour intitulé «Primum non nocere» (Avant tout ne pas nuire), l’Académie de médecine, qui a constitué un groupe Covid, et l’Académie des sciences, prenaient elles aussi position après avoir rappelé que «face à la pandémie de Covid-19 dont la progression rapide entraîne une morbidité et une mortalité élevée nous ne disposons pas à ce jour de traitement médicamenteux avéré de l’infection.» Pour les deux académies, «dans ce contexte, il est nécessaire de rappeler que l’utilisation d’un nouveau traitement, fût-il fondé sur une molécule déjà employée en médecine depuis plus de 70 ans, doit se conformer à une méthodologie scientifiquement établie qui fait appel à des règles codifiées.»

La difficulté pour réaliser un essai clinique concernant des malades infectés mais qui ne sont pas dans un état grave vient de la faible proportion de patients qui sont destinés à s’aggraver. Pour démontrer un effet statistiquement significatif, il faut donc beaucoup de participants au départ pour avoir à la fin de l’étude un groupe suffisant de malades gravement atteints. Un essai chinois qui vient d’être publié dans le Journal of Zhejiang University l’illustre bien. Il ne portait que sur 30 patients avec un Covid-19 confirmé et n’a pas pu démontrer d’intérêt de l’hydroxychloroquine par rapport au placebo, car tous ont eu une évolution favorable.

Réponse plus puissante

Pourtant, la proposition du Pr Raoult de tester la chloroquine assez tôt dans la maladie repose sur un rationnel. «La première ligne de défense, l’immunité innée, repose sur les cellules agressées, capables non seulement d’alerter le système immunitaire pour qu’il orchestre sa réponse globale, mais, de plus, un groupe de cellules immunitaires particulières (cellules dendritiques) produisent de l’interféron aux propriétés antivirales avérées», explique le Pr Éric Vivier, professeur d’immunologie et coordinateur du cluster Marseille Immunopole. Selon le Pr Raoult, c’est à ce moment-là que la chloroquine pourrait être utile, comme d’ailleurs les antiviraux testés dans les essais. «Dans un deuxième temps seulement se produit une réponse immunitaire plus puissante, explique le Pr Vivier. Au bout d’une semaine environ on voit apparaître des anticorps neutralisants qui permettent de confirmer l’infection.»

À ce moment-là, peut se produire chez certaines personnes infectées un syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). «Ce n’est plus tant l’infection de départ qui pose alors problème que l’inflammation diffuse et mal contrôlée dans l’organisme, principalement dans les poumons, induite par le virus», explique le Pr Arnaud Scherpereel, pneumologue au CHU de Lille et coordinateur médical du bâtiment Covid mis en place au CHU. Les scanners thoraciques réalisés témoignent alors de l’infiltration inflammatoire des poumons par des cellules immunitaires. «À ce stade, on teste plutôt des molécules qui ciblent le système immunitaire», conclut le Pr Vivier.

Avec Lefigaro par Damien Mascret

Affaire DSK: La plainte de Tristane Banon classée sans suite mais son avocat salue une victoire

octobre 13, 2011

ENQUETE – Les faits d’agression sexuelle sont quant à eux reconnus mais prescrits…

Le procureur de la République de Paris a indiqué ce jeudi dans un communiqué que la plainte de Tristane Banon contre Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol était classée sans suite. Le parquet met en avant un manque «d’éléments de preuve suffisants» à l’issue de l’enquête menée par la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP).

Le communiqué indique par ailleurs que des «faits pouvant être qualifiés d’agression sexuelle sont quant à eux reconnus». Cependant, «commis en 2003 et n’ayant été révélés qu’en juillet 2011» ces faits sont prescris et «ne peuvent être poursuivis». «Cette décision du parquet, bien qu’insatisfaisante, constitue une première victoire pour Mademoiselle Banon puisqu’au terme de cinq mois d’une bataille acharnée, il est établi sans réserve que son dossier n’est pas « vide » et que les faits qu’elle a dénoncés ne sont pas « imaginaires »», a réagi l’avocat de la plaignante, David Koubbi, dans un communiqué.

Vers une plainte avec constitution de partie civile?
Tristane Banon accusait Dominique Strauss-Kahn de l’avoir agressée, en 2003, alors qu’elle se trouvait seule avec lui dans un appartement, dans le but de l’interviewer. Selon la jeune femme, l’ex-directeur général du FMI l’aurait touchée puis, devant sa résistance, se serait bagarré avec elle. Il l’aurait «ceinturée par derrière», lui aurait «peloté les seins» et se serait «frotté contre son corps». La romancière aurait finalement réussi à se dégager et à s’enfuir.

Interrogé le 12 septembre par la police judiciaire, Dominique Strauss-Kahn avait quant à lui concédé uniquement des «avances» et avait affirmé penser que la jeune femme était consentante. Tristane Banon a déjà prévenu que si le parquet prenait une décision de classement, elle déposerait immédiatement plainte avec constitution de partie civile, ce qui entraîne automatiquement la désignation d’un juge d’instruction. Interrogé à ce sujet ce jeudi, David Koubbi a indiqué qu’il n’avait pas pris de décision.

Les avocats de Nafissatou Diallo vont se saisir du dossier
Par ailleurs, les avocats de la femme de chambre du Sofitel qui avait accusé Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol en mai à New York devraient se saisir du dossier malgré le classement sans suite de la plainte. Ils souhaiteraient nourrir le procès civil qu’ils préparent, après l’abandon des poursuites pénales en raison des mensonges de son accusatrice.

L’annonce du procureur intervient le jour même où Tristane Banon sort un livre, Le bal des hypocrites, dans lequel elle raconte sa version de l’affaire.

20minutes.fr